Es como cuando eramos niños y presumíamos de los autos que tenían nuestros padres para darle envidia a nuestro compañero de primaria. Que importaba si era un auto para pasear a la familia, si lo importante era que podía acelerar a 200 km/h?
Así como en los autos existen los caballos de fuerza o bhp, relación peso-potencia, el torque, la maniobrabilidad, etc., en el mundo de las TI contamos con valores como los SPECs, TPC o tpmc, 9s de disponibilidad, etc.
Pero la tecnología, al igual que los autos, suele tener un propósito específico. No es lo mismo tener que procesar tarjetas de crédito para millones de clientes, que procesar imágenes satelitales para análisis climatológico, o guardar la información de nuestro correo.
La gente de Oracle aparentemente olvida eso y nos trae anuncios fantásticos como este:
A primera vista suena fantástico! Una relación de 5.7 a 1 en precio, y me van a dar más Cores (volviendo a la analogía de autos: más CC), más performance de I/O (no aclaran de que configuración), igual capacidad y redundancia.
Ahora, que no está diciendo este anuncio?
1) El Exadata es un equipo que sólo procesa base de datos, no procesa aplicaciones como WebSphere, WebLogic, un WebServer o Business Intelligence, sólo la base de datos Oracle.
2) No hay un detalle de la configuración. En otro chart he visto una comparación similar y es el mismo equipo de IBM comparado con una configuración de 8.8 millones, versus este equipo de 3.3 mdd
3) Que los cores de los equipos Exadata son de procesadores Intel vs los procesadores Power7 del 795
4) El nivel de disponibilidad de la solución. Que diga que están en HA no es suficiente, no todas las soluciones de HA funcionan igual.
5) More I/O Performance: La velocidad de entrada salida es algo sumamente relativo en este tipo de ambientes, donde comparamos un dispositivo de IBM con discos externos, versus un equipo Exadata con discos "internos" o integrados en la solución. El I/O puede referirse al rendimiento que entregan los discos, a la velocidad de las comunicaciones, a la velocidad de la memoria...
6) Que necesitaremos más equipos en el ambiente de Oracle para poder correr cualquier tipo de solución, pues no hay servidores para procesar.
7) El costo del software y su mantenimiento.
Siempre he considerado que se debe pensar para qué, o estaríamos usando todos PCs para procesar información delicada. Se imaginan un banco procesando con un cluster de servidores Intel armados de forma casera para procesar nuestras transacciones?
Es cierto que con la tecnología actual, en equipo de cómputo empresarial se hace cada día más difícil el comparar peras con peras, pero evidentemente hay un límite, y siempre existirá una forma de comparar equipos de similares funcionalidades, el punto es que los fabricantes quieran llevarnos a un escenario justo.
